广西银泰工程管理 平南县2020年村道安全生命防护工程(项目编号:GGZC2020-G2-60905-GXYT)中标候选人公示
项目名称 |
平南县2020年村道安全生命防护工程 |
项目招标编号 |
GGZC2020-G2-60905-GXYT |
|||||||||||||
建设单位 |
平南县公路管理所 |
|||||||||||||||
招标类别 |
R委托招标□自行招标 |
招标方式 |
R公开招标□邀请招标 |
|||||||||||||
招标代理机构 |
广西银泰工程管理 |
|||||||||||||||
结构类型及规模 |
本项目分10个标段进行公开招标,各标段建设规模及主要工程量如下: ①、NO .1标段:包括国安乡、马练乡24条村道公路安全生命防护工程,建设里程72.71公里;其中波形钢板护栏33244米,减速振动标线882平方米,标志牌438块,道口标注110块。 ②、NO .2标段:包括大鹏 镇23条村道公路安全生命防护工程,建设里程79.137公里;其中波形钢板护栏37230米,减速振动标线1386平方米,标志牌540块,道口标注148块。 ③、NO .3标段:包括同和镇32条村道公路安全生命防护工程,建设里程100.976公里;其中波形钢板护栏55190米,减速振动标线452平方米,标志牌358块,道口标注64块。 ④、NO .4标段:包括官成镇27条村道公路安全生命防护工程,建设里程86.475公里;其中波形钢板护栏40696米,挡土墙1676.7立方米,减速振动标线2386.8平方米,标志牌425块,道口标注611块。 ⑤、NO .5标段:包括思旺镇、思介乡29条村道公路安全生命防护工程,建设里程76.607公里;其中波形钢板护栏26543米,挡土墙1552.6立方米,减速振动标线2794.2平方米,标志牌449块,道口标注336块。 ⑥、NO .6标段:包括安怀镇、平南镇37条村道公路安全生命防护工程,建设里程103.486公里;其中波形钢板护栏52752米,挡土墙3086.6立方米,减速振动标线3739.5平方米,标志牌500块,道口标注790块。 ⑦、NO .7标段:包括丹竹镇、东华镇18条村道公路安全生命防护工程,建设里程77.912公里;其中波形钢板护栏47754米,挡土墙33.2立方米,减速振动标线2729.4平方米,标志牌333块,道口标注524块。 ⑧、NO .8标段:包括镇隆镇、上渡镇45条村道公路安全生命防护工程,建设里程112.543公里;其中波形钢板护栏14484米,挡土墙5492.2立方米,减速振动标线9121.2平方米,标志牌608块,道口标注680块。 ⑨NO .9标段:包括六陈镇、大新镇21条村道公路安全生命防护工程,建设里程64.905公里;其中波形钢板护栏29112米,挡土墙1913.5立方米,减速振动标线2481.3平方米,标志牌358块,道口标注254块 ⑩NO .10标段:包括大安镇、武林镇21条村道公路安全生命防护工程,建设里程81.288公里;其中波形钢板护栏15214米,挡土墙6617.2立方米,减速振动标线5224.5平方米,标志牌472块,道口标注578块 |
|||||||||||||||
开标时间 |
2020年8月10日上午9时00分 |
开标地点 |
平南县 开标厅 |
|||||||||||||
公示开始时间 |
2020年8月12日 |
公示截止时间 |
2020年8月17日 |
|||||||||||||
NO .1标段 |
拟中标人 |
广西桂资工程集团 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西桂资工程集团 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰叁拾柒万零玖佰零肆元零叁分(¥7370904.03) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
黄秀丽(注册编号:桂245131330861) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人 |
单位名称 |
广西安通宝建工集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰叁拾柒万伍仟肆佰肆拾玖元玖角柒分(¥7375449.97) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
陈枝勇(注册编号:桂245131331016) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人 |
单位名称 |
广西正茂路桥建设 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰叁拾柒万陆仟叁佰陆拾贰元零叁分(¥7376362.03) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
吴玲江(注册编号:桂245131331243) |
|||||||||||||||
NO .2标段 |
拟中标人 |
广西永泰建设集团 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西永泰建设集团 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰零柒万玖仟伍佰叁拾元伍角贰分(¥8079530.52) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
陈志辉(注册编号:桂145171810105) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人
|
单位名称 |
江西通威公路建设集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰零捌万零肆佰肆拾贰元壹角贰分(¥8080442.12) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
施粮钅山 (注册编号:赣136060802218) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人
|
单位名称 |
广西安通宝建工集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰零捌万壹仟伍佰玖拾柒元零肆分(¥8081597.04) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
陈枝勇(注册编号:桂245131331016) |
|||||||||||||||
NO .3标段 |
拟中标人 |
广西金路投资建设 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西金路投资建设 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币壹仟零捌拾捌万玖仟捌佰伍拾陆元柒角叁分(¥10889856.73) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
唐新发(注册编号:桂245131333286) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人
|
单位名称 |
广西康滕建设工程 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币壹仟零捌拾玖万伍仟贰佰伍拾贰元捌角陆分(¥10895252.86) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
林恒荣(注册编号:桂245171864548) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人
|
单位名称 |
江西通威公路建设集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币壹仟零玖拾万零伍佰陆拾肆元叁角陆分(¥10900564.36) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
施粮钅山 (注册编号:赣136060802218) |
|||||||||||||||
NO .4标段 |
拟中标人 |
广西康滕建设工程 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西康滕建设工程 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰伍拾捌万捌仟玖佰壹拾贰元贰角伍分(¥8588912.25) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
林恒荣(注册编号:桂245171864548) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人
|
单位名称 |
安徽昌达路桥工程集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰伍拾玖万零贰佰壹拾陆元肆角壹分(¥8590216.41) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
何昌宝(注册编号:皖134061106020) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人
|
单位名称 |
陕西盛鑫建筑安装工程 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币捌佰伍拾玖万伍仟叁佰肆拾玖元捌角玖分(¥8595349.89) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
史建卫(注册编号:陕261141557411) |
|||||||||||||||
NO .8标段 |
拟中标人 |
广西长顺建设工程 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西长顺建设工程 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰柒拾贰万叁仟贰佰壹拾元玖角叁分(¥7723210.93) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
刘德成(注册编号:桂245121224911) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人
|
单位名称 |
广西安通宝建工集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰柒拾贰万陆仟贰佰壹拾壹元柒角贰分(¥7726211.72) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
陈枝勇(注册编号:桂245131331016) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人
|
单位名称 |
广西远景建设工程 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰柒拾贰万捌仟陆佰伍拾伍元肆角柒分(¥7728655.47) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
蒋腾(注册编号:桂245171863598) |
|||||||||||||||
NO .9标段 |
拟中标人 |
广西天湖建设工程 |
||||||||||||||
中标候选人情况 |
第一中标 候选人 |
单位名称 |
广西天湖建设工程 |
|||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰贰拾陆万陆仟贰佰零伍元伍角捌分(¥7266205.58) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
李波(注册编号:桂145060802509) |
|||||||||||||||
第二中标 候选人
|
单位名称 |
广西正茂路桥建设 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰贰拾陆万柒仟贰佰零陆元柒角捌分(¥7267206.78) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
吴玲江(注册编号:桂245131331243) |
|||||||||||||||
第三中标 候选人
|
单位名称 |
安徽昌达路桥工程集团 |
||||||||||||||
投标报价 |
人民币柒佰贰拾陆万玖仟伍佰肆拾肆元肆角伍分(¥7269544.45) |
|||||||||||||||
工期 |
90日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格。 |
|||||||||||||
安全目标 |
无安全生产责任事故 |
|||||||||||||||
项目经理 |
何昌宝(注册编号:皖134061106020) |
|||||||||||||||
被否决投标的投标人名称、否决原因及依据 |
NO .5标段:本标段共6家投标人参与投标,其中广西桂资工程集团 、广西金路投资建设 、广西永泰建设集团 分别成为NO .1、NO .2、NO .3标段第一中标候选人,不再参加本标段的评标,另外,华虔建设集团 、南昌市华鑫道路设施工程 不通过第一信封形式评审与响应性评审;通过第一信封评审的投标人只有1家,故本标段流标。 |
|||||||||||||||
NO .6标段:本标段共5家投标人参与投标,其中广西桂资工程集团 、广西金路投资建设 、广西康滕建设工程 分别成为NO .1、NO .3、NO .4标段第一中标候选人,不再参加本标段的评标,本标段只剩2家投标人,故本标段流标。 |
||||||||||||||||
NO .7标段:本标段共4家投标人参与投标,其中广西桂资工程集团 、广西永泰建设集团 分别成为NO .1、NO .2标段第一中标候选人,不再参加本标段的评标,本标段只剩2家投标人,故本标段流标。 |
||||||||||||||||
NO .10标段:本标段共5家投标人参与投标,其中广西长顺建设工程 、广西天湖建设工程 分别成为NO .8、NO .9标段第一中标候选人,不再参加本标段的评标,另外,南昌市华鑫道路设施工程 不通过第一信封形式评审与响应性评审;本标段投标人只剩2家,故本标段流标。 |
||||||||||||||||
公示媒介 |
中国 、 ( /)、广西壮族自治区 ( )、贵港市 服务中心网站( ;9005/) |
|||||||||||||||
质疑和投诉 |
投标人或其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应在中标候选人公示期间提出。招标人将在收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,将暂停招标投标活动。 |
|||||||||||||||
投诉受理部门 |
平南县发展和改革局 |
投诉受理 |
0775-7822107 |
|||||||||||||
平南县交通运输局 |
0775-7825388 |
|||||||||||||||