江北新区新化湿地公园建设工程的招标公告

6.1.2、方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投标文件开启(解密)前由招标人 随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3、评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4、投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。

6.2、业绩评分标准

6.2.1、企业业绩：2018年1月1日以来企业承担过单项合同总投资或工程建安费1.5亿元及以上的环境综合整治(小区综合整治、雨污分流综合整治除外）项目的设计业绩，得4分，满分4分。

6.2.2、

6.3、设计构思评分标准

6.3.1、总体设计思路：总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。设计平面布局合理，流线清晰明确。

6.3.2、投标人对项目的理解：项目背景分析投标人充分理解本项目现状条件、使用功能和特点，合理理解项目处理污水处理厂尾水、治理粉煤灰等综合要求。

6.3.3、粉煤灰生态处理、水生态及市政水工设计：合理处理粉煤灰要求、满足水生态处理符合出水设计要求，提出合理进出水方案。

6.3.4、土方及道路设计：园区内外地形设计合理，道路布局清晰明确，设计标准符合要求。

6.3.5、景观、绿化设计：景观设计思路清晰，布局合理，活动功能安排主题明确，节点设计表达准确，系统性强，贴合项目需求。

6.3.6、建筑设计：提出合理的建筑总量需求、功能、布局符合公园需求，建筑平面、形式设计生动。

6.3.7、设计图纸要求：投标人针对本项目提供必要分析图及平面图，对重要节点提供重点区域的放大平面及效果，图纸要求表达清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求。

6.4、项目解读评分标准

6.4.1、项目认知：对本项目周边自然、规划条件，沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。

6.4.2、进度计划：承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。

6.4.3、后续服务：承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。

6.4.4、关键技术:对景观、建筑、水处理、市政等方面关键技术问题具有深入的表述和切实可行的解决方案，措施得力。

6.4.5、合理化建议：提出合理化建议，且合理化建议能够统筹协调各个专业情况，具有科学性和可行性。

6.4.6、岗位分工：技术力量配备合理，岗位责任明确。

6.4.7、成本控制：工程成本控制合理、可控。

6.4.8、分项设计：对各分项设计有深入的表述，方案完整、讲究经济实用、安全、切实可行，措施得力。

6.5、项目组成员及其他

6.5.1、给水排水专业人员2名：具有注册公用设备工程师 执业资格的得1分/人；同时具有中级职称的加0.5分/人，具有高级 及以上职称的加2分/人；满分6分。

6.5.2、园林绿化专业人员2名：具有中级职称的得1分/人，具有高级 及以上职称的得3分/人；满分6分。

6.5.3、道路专业人员2名：具有中级职称的得1分/人，具有高级 及以上职称的得3分/人；满分6分。

6.5.4、结构专业人员1名：具有一级注册结构师执业资格的得1分；同时具有中级职称的加0.5分，具有高级 及以上职称的加2分；满分3分。

6.5.5、建筑专业人员1名：具有一级注册建筑师执业资格的得1分；同时具有中级职称的加0.5分，具有高级 及以上职称的加2分；满分3分。

6.5.6、电气专业1名：具有注册电气工程师 执业资格得1分；同时具有中级职称的加0.5分，具有高级 及以上职称的加2分；满分3分。

6.5.7、造价专业人员1名：具有国家注册造价师的得1分；同时具有中级职称的加0.5分，具有高级 及以上职称的加2分；满分3分。

6.6、企业奖项

自2018年1月1日以来，企业获得市级及以上园林类设计奖项的得2分，满分2分。

备注：

评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书、毕业证书)和业绩证明材料 等，均以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。

投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

企业业绩与

中标候选人排序方法：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计方案得分高的优先；如果设计方案得分也相等，由评标委员会现场随机抽取确定中标候选人顺序。