2019年第二批35kV及以上输变电工程可研勘察设计采购(招标编号:0002200000066688)开标前澄清汇总回复
各投标
现对“2019年第二批35kV及以上输变电工程可研勘察设计采购(招标编号:0002200000066688)招标文件进行开标前澄清汇总回复,内容如下:
序号 | 涉及标段 | 问题 | 答复 |
1 | 所有标包 | 技术附件-项目一览表(正式)中,包9、包10、包14建设规模线路一栏是“/”,是表示这三个项目建设规模中没有线路部分还是线路部分内容是暂定? | 根据规划,包9、10无线路工程; |
2 | 所有标包 | 1、投标文件格式中(四)商务投标偏差表 2 质量保证体系,在招标文件中未找到相应的规定和要求,能否麻烦提供一下相应的规定和要求;2、投标文件格式中(七)投标人授权代表身份证明书,落款处 投标人名称(公司公章/公司电子签章)此处是只需要盖公章或者电子签章一样即可,还是公章和电子签章需要同时盖才有效? | 1、见附件 |
3 | 所有标包 | (1)招标文件未列明报价部分、商务部分、技术部分所占得分权重,请明确;(2)招标文件P43,商务评分中“承包商评价”若不在《关于公布公司2018 年110kV 及以下基建项目承包商评价结果的通知》中,是否可按照网公司或各分子公司承包商评价进行计分,请明确;(3)投标文件格式P191的标包名称,投标文件格式P196标的、标包均未在招标文件中指明,根据招标文件P3标的清单只列出标段名称,请明确标包名称、标的、标包所对应的内容;(4)投标文件格式P196投标人重要信息情况表中所涉及的质量未在招标文件中说明,请明确。 | 1、商务部分所占权重为10%、技术部分所占权重为60%、价格部分所占权重为30% |
4 | 所有标包 | 投标文件封面格式上需填写标的名称,招标文件中未见标的名称清单。 | 标的名称即标段名称 |
5 | 所有标包 | 招标文件42页3.2投标报价中,报价要求为人民币方式报价,48页,评标办法中2.1.3(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准修正总价,与评标办法中2.2.1投标报价评分标准下浮率 %不一致,请明确报价方式。 | 本项目采用下浮率方式报价 |
6 | 所有标包 | 致 | 1、标的名称即标段名称 |
7 | 所有标包 | 招标公告和技术附件-项目一览表(正式)中,包12:110kV象山输变电工程的可研完成时间是2019 年12月30日,本次投标开标时间为2020年1月13日,包12的可研完成时间在项目开标时间之前,请问这里日期是否有误? | 包12:110kV象山输变电工程的可研完成时间调整为2020年3月30日 |
8 | 包13:110kV习岗哨输变电工程 | (1)招标文件P44,技术评分中“设总及主设人配置管控”:① 职称满足要求, ② 同等级工程业绩, ③ 具有高海拔、重冰区业绩④投标设总、主设人同期承担的工程项目情况,在详细评审项里评分档值中的E缺项,O分:应表述的项目缺项,是否需要同时具备4项才可得分,缺1项为0分,请明确。 | 此项考评从4个维度对设总及主设人配置进行打分。根据投标文件描述情况,对4个维度分别作出评分。 |
9 | 所有标包 | 招标文件189页投标报价明细表是否有格式规定,若有请提供,谢谢 | 报价明细表由投标人自行编制 |
10 | 所有标包 | (1)招标文件P43,商务评分中“承包商评价”若不在《关于公布公司2018 年110kV 及以下基建项目承包商评价结果的通知》中,是否可按照 范本的“承包商评价分数折算标准”执行,进行计分,请明确;(2)招标文件中未列明质量要求,请明确,谢谢! | 1、若不在《关于公布公司2018 年110kV 及以下基建项目承包商评价结果的通知》中则按照以下规则确定评价分: (1)评价结果*0.95; (2)其他分子公司评价结果的算术平均*0.9。 2、见附件 |
11 | 所有标包 | 技术附件部分(技术规范书和项目一览表)下载后打开无内容,麻烦补充一下技术附件部分资料。 | 打开无内容的话,请重新下载附件,或者重新下一份招标文件。 |
云南
2020年1月3日